Сравнивать две CMS – системы дело изначально неблагодарное, потому что изначально они созданы для решения и выполнения разных задач. Зато, по большому счету, цели у них одинаковые – обеспечить удобными, безопасными и безотказными средствами управления содержимым сайта.
Начать стоит с мощной рекламной компании, запущенной в поддержку Bitrix, так как к методу сравнения она не имеет никакого отношения. Разве что стоит отметить, что у него она есть, а у Joomla нет. Если обратится к статистическим данным, то окажется, что чаще всего на Bitrix создаются массивные корпоративные сайты, таковых порядка 30% в рунете. Но, до лидирующих позиций в мировом рейтинге, которые по праву занимает Joomla, ему еще далеко.
Неоднократно в адрес Joomla звучали обвинения по поводу больших объемов потребляемых ресурсов и создаваемой нагрузки. Но в сравнении с Bitrix этот недостаток прекращает существование, так как потребности в ресурсе у последнего больше в десятки раз.
Стоимость Bitrix варьируется от 5 до 200 тысяч рублей и распространяется он только на основе платной лицензии. Распространение Joomla лицензируется GNU GPL, что означает абсолютную ее бесплатность. Техническая разработка и всевозможная поддержка Bitrix осуществляется только одной компанией – 1С. Возможна, также, индивидуальная работа отдельно нанятого программиста, специализирующегося именно на этой системе и способного доработать ее функционал. Joomla имеет постоянную техническую поддержку от сообщества Open Source, благодаря которому ее функциональность улучшается и дорабатывается на постоянной основе, благодаря многочисленным дописываемым компонентам и модулям. В целом, код Joomla относительно прост для специалиста, в большей степени за счет своей доступности, а код Bitrix становится возможным проанализировать только при наличии лицензии. Бесспорно, это может отражаться на безопасности сайта, хотя у обеих CMS она на высоком уровне. Открытый код может стать слабым местом системы, но, кроме него, у злоумышленников должен быть особый интерес для взлома. А у тщательно защищенных сайтов такой интерес, как правило, намного выше.
Немного статистики от аналитического портала рынка веб-разработок «CMS Magazine»:
CMS |
Проектов |
Балл |
Лицензия |
1С-Битрикс |
3 461 |
52.54 |
Платная |
Joomla! |
1 624 |
36.69 |
Бесплатная |
NetCat |
1 198 |
15.60 |
Платная |
HostCMS |
701 |
6.18 |
Платная |
Drupal |
634 |
24.54 |
Бесплатная |
UMI.CMS |
521 |
5.41 |
Платная |
AMIRO.CMS |
529 |
5.09 |
Платная |
WordPress |
478 |
14.65 |
Бесплатная |
MODx CMS / CMF |
637 |
13.99 |
Бесплатная |
Итак, Joomla находится на первом месте среди бесплатно распространяемых CMS по количеству балов и реализованных проектов, да и среди платных она уступает только системе Битрикс, справедливости ради, заметим, что такая ситуация существует только в России, тогда как на зарубежных просторах Joomla является абсолютным лидером.
В заключение стоит особо отметить, что если приходится принимать решение самостоятельно, то стоит еще раз, напоследок, взвесить приоритеты, определится, что важнее: безопасность или функциональность? Доступность или стоимость? И правильный выбор станет неминуем.